Antoine Dupont, déjà star du rugby à XV, brille également en rugby à 7. Pourtant, sa récente nomination parmi les finalistes pour le titre de meilleur joueur de l’année en rugby à 7 a suscité une vague d’indignation, notamment sur les réseaux sociaux. De nombreux observateurs remettent en question la pertinence de sa sélection, alimentant un débat passionné dans le monde du rugby.
Une saison exceptionnelle d’Antoine Dupont, mais critiquée
En 2024, Antoine Dupont a marqué l’histoire du rugby à 7. Champion olympique avec la France, désigné rookie de l’année, et vainqueur de plusieurs compétitions majeures, il a prouvé qu’il pouvait s’imposer dans cette discipline exigeante. Cependant, certains fans et experts soulignent une limite importante : sa participation réduite au circuit mondial. En effet, Antoine Dupont n’a joué que deux des sept étapes régulières, ce qui amène à s’interroger sur les critères de sélection.
Sur X (anciennement Twitter), les critiques fusent. Certains internautes dénoncent un favoritisme, estimant qu’il est injuste de nommer un joueur ayant disputé moins de la moitié des tournois. Un internaute interpelle même World Rugby : « Ne faudrait-il pas revoir vos critères de sélection ? ». La nomination d’Antoine Dupont, bien que basée sur des performances spectaculaires, semble diviser.
L’indignation des Argentins contre Antoine Dupont
L’entraîneur de l’équipe d’Argentine à 7, Santiago Gomez Cora, a exprimé sa colère, qualifiant cette nomination de « manque de respect ». Il pointe du doigt la gestion de World Rugby, accusant l’organisme de privilégier des critères marketing plutôt que sportifs. Selon lui, les entraîneurs ne sont plus consultés dans le processus de sélection, ce qui laisse la porte ouverte à des décisions contestables.
Marcos Moneta, joueur argentin, a pour sa part tempéré les propos de son coach. Tout en reconnaissant le mérite de Antoine Dupont, il estime que son coéquipier Matias Osadczuk aurait dû figurer parmi les finalistes. Cette controverse révèle un désaccord profond sur les critères d’évaluation des performances.
Un débat révélateur des enjeux du rugby moderne
La nomination d’Antoine Dupont illustre les tensions entre sport et marketing. Alors que ses exploits olympiques et ses qualités de jeu sont indéniables, sa faible présence sur le circuit mondial pose problème. Pour certains, cette nomination traduit un désir de mettre en lumière une star planétaire du rugby, au détriment d’autres joueurs méritants.
Le trophée sera remis lors des World Rugby Awards à Monaco le 24 novembre. Que Dupont l’emporte ou non, ce débat souligne l’importance de clarifier les critères de nomination pour éviter de telles polémiques à l’avenir.
Pour résumer
La nomination d’Antoine Dupont comme meilleur joueur de rugby à 7 divise la communauté. Si ses performances impressionnent, sa faible participation au circuit mondial soulève des interrogations. Ce débat met en lumière les tensions entre reconnaissance sportive et enjeux marketing.
