Le match entre Clermont et Toulon (19-18) ce dimanche a suscité des réactions vives du côté de Toulon. Dany Priso et Pierre Mignoni ont ouvertement critiqué l’arbitrage, surtout une action à la 79e minute. La direction des arbitres, dirigée par Romain Poite et Mathieu Raynal, n’a pas tardé à réagir. Elle a rappelé la nécessité de maintenir un climat constructif, tout en condamnant les déclarations « à chaud » des Toulonnais.
La victoire de Clermont d’un point a laissé un goût amer aux Toulonnais. Malgré une domination tout au long du match, l’équipe de Pierre Mignoni a perdu dans les dernières minutes. Dany Priso, après le coup de sifflet final, a exprimé sa frustration : « C’était un sketch. On est arbitré… C’est navrant parce qu’on domine tout le match et on n’est pas récompensés. On s’est fait entuber ». Ce commentaire reflète la frustration de l’équipe, particulièrement sur un maul écroulé à la 79e minute, non sanctionné.
La réponse rapide de la direction des arbitres concernant l’arbitrage
La cellule de haute performance de l’arbitrage, dirigée par Mathieu Raynal et Romain Poite, a publié un communiqué dès le lendemain. Elle rappelle que, comme pour tous les matchs de Top 14, un débriefing technique aura lieu. Les décisions prises par l’équipe d’arbitrage seront soigneusement analysées. Cependant, au-delà des procédures, la direction met en avant l’importance du dialogue technique entre clubs et arbitres. Ce dialogue est essentiel pour améliorer la qualité des décisions sur le terrain.
« L’arbitrage se remet constamment en question pour progresser et atteindre les niveaux attendus », rappellent Poite et Raynal. Leur but est de renforcer la coopération entre les joueurs, les entraîneurs et les arbitres. Ainsi, cela permet d’élever le niveau global du rugby.
« Des attitudes inacceptables » envers l’arbitrage
Malgré cette approche constructive, la direction a exprimé son mécontentement face aux réactions des Toulonnais. « Les attitudes et déclarations qui ont suivi la rencontre ne sont pas acceptables. Elles nuisent à l’amélioration de l’arbitrage que nous menons », affirme le communiqué. Cette réaction souligne la nécessité de garder des échanges respectueux, même en cas de désaccord.
Possible convocation disciplinaire
Il est probable que ces déclarations entraînent des sanctions. La Ligue nationale de rugby (LNR) pourrait convoquer certains membres du staff ou des joueurs devant la commission de discipline. Ces mesures visent à maintenir une bonne image du rugby et à préserver un dialogue serein entre toutes les parties.
Pour résumer : le match entre Clermont et Toulon a provoqué de vives critiques sur l’arbitrage de la part du RCT. La direction des arbitres a rappelé l’importance d’un dialogue constructif et a critiqué les déclarations faites après le match.
