Affaire Jégou-Auradou : le rapport d’expertise fragilise la plaignante
Un nouveau rapport d’expertise psychologique pourrait renverser l’affaire Jégou-Auradou, mettant à mal la version de la plaignante. Depuis le début de cette affaire de viol aggravé en réunion, qui concerne les rugbymen français Oscar Jégou et Hugo Auradou, la plaignante, Soledad, a maintenu ses accusations dans plusieurs médias. Cependant, un rapport récent apporte de nouvelles informations accablantes qui pourraient influencer le jugement final.
Un témoignage jugé incohérent
Les experts mandatés par le ministère public jugent incohérente la version de la plaignante. D’après Midi Olympique et Diario Uno, le rapport souligne que sa chronologie des événements est « rigide » et que plusieurs éléments sont « invraisemblables et peu fiables » . En outre, des contradictions apparaissent entre les différentes versions données au cours de l’enquête.
Les experts affirment également que Soledad « ne présente pas de signes de stress post-traumatique ». Au contraire, ils l’accusent de manipuler les faits pour se présenter en victime principale.
L’influence extérieure sur la plaignante
Le rapport révèle aussi une influence extérieure sur le témoignage. Selon les experts, après une discussion avec une amie, la plaignante aurait modifié son récit . Cet élément pourrait s’avérer crucial, remettant en cause l’authenticité de ses déclarations.
Cette expertise devait être rendue depuis plusieurs semaines. Elle est essentielle pour la suite de l’enquête. Les avocats d’Oscar Jégou et Hugo Auradou, accusés de viol depuis juillet, ont demandé un non-lieu fin août . Si la justice argentine tient compte de ces conclusions, cela pourrait être favorable aux deux joueurs, déjà incarcérés pendant 58 jours avant leur retour en France début septembre.
Un tournant dans l’affaire Jégou-Auradou ?
Avec la publication de ce rapport, l’enquête approche de son terme. La justice argentine doit prochainement trancher sur la demande de non-lieu. Les conclusions des experts pourraient affaiblir la crédibilité de la plaignante et influencer la décision finale.
Pour résumer : L’affaire Jégou-Auradou connaît un tournant avec la publication d’un rapport d’expertise psychologique. Ce document fragilise la version de la plaignante et met en lumière des influences extérieures. Une décision de justice est attendue prochainement.
